31 enero, 2009

El Gobierno foral se queda el dinero que los contribuyentes destinan a fines sociales

El defensor del pueblo , en su denuncia, plantea al parlamento cambiar la ley

Las aportaciones no van destinadas a ningún fondo específico y las ONG no reciben ayuda estatal

Pamplona. La Hacienda Foral se queda con el dinero que los contribuyentes navarros marcan destinar a "otros fines de interés social" en la declaración del IRPF, aportación que pasa a engrosar el conjunto de ingresos que recauda la Administración por lo que "no va destinado a ningún fondo específico que financie proyectos concretos de interés social". Así lo denuncia el Defensor del Pueblo, Javier Enériz, tras recibir una queja de la Red de ONG navarras contra la pobreza, que, como consecuencia de este proceder, no pueden acceder a las ayudas del Estado.

En la queja, según informa la Defensoría, se señala que desde el año 1987, en Navarra, "tanto si el contribuyente decide destinar el porcentaje de su declaración del IRPF a fines sociales, como si decide destinarlo al sostenimiento de la Iglesia católica o a ambos, en realidad es como si no lo hiciera, ya que la totalidad de los fondos van destinados a incrementar las arcas forales".

La queja también expone que, por los acuerdos entre el Estado y la Conferencia Episcopal, la Iglesia no ve reducidos sus ingresos en Navarra al compensar el Estado la diferencia entre lo recaudado y lo acordado, algo que no ocurre si se opta por "otros fines de interés social". "La cuestión se agrava al imposibilitar el Estado a las ONG navarras participar en las convocatorias ministeriales de subvenciones con cargo a la asignación tributaria del IRPF por estar radicadas en Navarra, ya que el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales considera que la Comunidad foral ha dispuesto de tiempo suficiente para regular el destino concreto del dinero a fines sociales".

El Defensor solicitó un informe al departamento de Economía y Hacienda sobre esta cuestión. El departamento, según la Defensoría, informó que la Iglesia católica se financia por el Estado, y no por Navarra, con una cuantía equivalente a la que han declarado los contribuyentes, incluidos los navarros, que optan por esta forma de financiación.

Para ello se indica en los impresos de declaración de la Renta, también en los aprobados por la Hacienda de Navarra, una casilla que permite al contribuyente manifestar su voluntad de financiar a la Iglesia católica.

Sin embargo, en el caso de la opción por el contribuyente navarro de la casilla de "otros fines de interés social", la cuantía resultante de la elección entra a formar parte directa del conjunto de ingresos de la Hacienda Foral y no a un fondo específico.

Como consecuencia, las ONG navarras "no pueden participar en convocatorias para la concesión de subvenciones con cargo a un fondo específico derivado de la opción elegida por el contribuyente, ya que ese fondo no existe en Navarra". Esto provoca, según Javier Enériz, que las ONG de Navarra "no puedan acceder al fondo estatal por estar radicadas en la Comunidad foral, ni tampoco a un fondo específico de Navarra similar, ya que este no está creado".

El Defensor del Pueblo de Navarra considera que el contribuyente navarro, al marcar la casilla, entiende que está destinando su dinero al fin que elige: Iglesia católica u otros fines de interés social, cuando lo cierto es que "el porcentaje de la casilla se integra en la Hacienda Foral como un ingreso general más". Por este motivo el Defensor del Pueblo aprecia que, de un lado, "existe una discordancia entre lo que Hacienda le informa al ciudadano y la posterior actuación de la Administración Foral"; y, por otro, que "se discrimina a las entidades sociales de Navarra con respecto a las del resto del Estado".

Por todo ello, el Defensor sugiere al Gobierno de Navarra que proponga al Parlamento de Navarra una modificación de la legislación tributaria para que la elección realizada por el contribuyente integre un fondo específico destinado a fines concretos de interés social. Posteriormente, ese fondo se distribuiría por la Administración Foral entre, por ejemplo, las ONG de Navarra, del mismo modo que hoy en día hace el Estado. Todo ello al margen de las convocatorias generales de subvenciones a ONG que instrumenta el departamento de Asuntos Sociales con cargo a los presupuestos Generales de Navarra.

-----------------------------------

Otro escándalo-chanchullo más de nuestro gobierno que seguramente quedará totalmente impune. (...)

30 enero, 2009

La justicia al servicio de la política

Editorial de Diario de Noticias - 30/01/2009

Una de las más perversas consecuencias de la antidemocrática Ley de Partidos es la amenaza permanente a la que se ven sometidos los ciudadanos que defienden unos proyectos políticos concretos. Proyectos, claro, que coinciden con el espectro ideológico de la izquierda aber-tzale histórica, contra la cual y ad hoc fue elaborada y aprobada la citada ley. A partir de ese bodrio legal ha sido clamorosa la injerencia de la política para provocar la intervención judicial, de manera que los intereses políticos han puesto a la justicia a su servicio. Y eso sin contar con las iniciativas personales de algunos jueces especialmente interesados en su propia notoriedad. Ayer quedaba definitivamente ilegalizado un partido con 80 años de historia, ANV, después de una larga ofensiva de intensas presiones políticas y mediáticas a las que los jueces atienden con diligencia basados en la descabellada Ley de Partidos. Es difícil hacer creer en la asepsia de los jueces ante el impulso político, y de ello hay pruebas en la arbitrariedad con la que la Justicia actuó en procesos electorales anteriores prohibiendo o permitiendo el concurso de plataformas o partidos supuestamente controlados por la izquierda abertzale histórica. Unas pasaban y otras no, según el cálculo basado en los sondeos, encuestas o percepciones de quien ostentaba el poder político. Estos días se están prodigando las declaraciones de dirigentes del PSE-PSOE, a las que de oficio se añaden los del PP, según las cuales la candidatura del partido inscrito como Askatasuna no concurrirá a las elecciones. Curiosamente, el PP dice que "debe ser ilegalizado" y el PSE-PSOE dice que "será ilegalizado", un matiz según quién tiene el Gobierno y quién está en la oposición. El caso es presionar, asegurar que Askatasuna es "una marca de ETA" para que los jueces procedan en consecuencia. Y procederán, o no, según lo determinen los intereses electorales de quien manda. Como puede comprobarse, estas reflexiones, que son las que muchos ciudadanos se hacen, llevan a la conclusión de que en este país la democracia es de muy baja calidad. Quienes en un momento muy concreto de la historia reciente coincidieron en el impulso político que creó la Ley de Partidos, ésos son los responsables.

El país de los disparates judiciales

Piden 38 años para el joven Hodei Ijurko por un acto de «kale borroka»

El fiscal de la Audiencia Nacional española solicita 38 años de prisión para Hodei Ijurko, joven de Iruñea que fue detenido la noche del 8 al 9 de marzo del pasado año bajo la acusación de haber lanzado cócteles molotov contra una patrulla de la Policía Foral en Alde Zaharra de la capital navarra. El juicio contra Ijurko, que ha permanecido casi todo este tiempo en celdas de castigo, se celebrará el 5 de febrero. Con este motivo han sido convocadas dos manifestaciones.

Iñaki VIGOR |

«Consideramos que esta petición fiscal es totalmente desproporcionada, sobre todo si tenemos en cuenta que no hay daños materiales y las lesiones que presentan los agentes de la Policía Foral son de carácter leve. Sabemos que en la Audiencia Nacional no hay garantías procesales, que este tribunal es totalmente político y que su objetivo es condenar al mayor número de ciudadanos vascos. No trata de impartir justicia, sino castigo». Así lo afirmaron en rueda de prensa amigos y familiares de Hodei Ijurko, a quien el fiscal le acusa de «desórdenes públicos terroristas», «atentado terrorista» y «tenencia de explosivos» por una acción que habitualmente suele ser tipificada como de kale borroka.

Por su parte, la acusación particular (Policía Foral) pide doce años de prisión por «atentado a la autoridad con medios peligrosos» y «tenencia de explosivos». Cabe recordar que, en el momento de su detención, Hodei Ijurko fue golpeado violentamente en la cabeza por los agentes de la Policía Foral y le causaron una brecha que precisó de nueve grapas de sutura. Esta actuación fue denunciada en los Juzgados de Iruñea y todavía se encuentra en trámite.

«Se están cebando con él»

«La acusación fiscal es superior a la solicitada por la acusación particular, cuando normalmente suele ser al revés. Esto nos demuestra que el fiscal, correa de transmisión del Gobierno español, está aplicando la estrategia represiva diseñada por el PSOE», afirmaron los amigos y familiares del joven.

En nombre de una treintena de personas presentes en la rueda de prensa, Orhi Labiano y Eusebio Iriarte dijeron que con este tipo de peticiones fiscales «buscan desmovilizar al sector más combativo y dinámico de nuestra sociedad: la juventud».

«Además, el trato recibido por Hodei Ijurko durante todos estos meses de encarcelamiento nos demuestra que se están cebando con él para dar ejemplo a los demás», añadieron.

Como ejemplos del agravio comparativo que supone esta petición fiscal, los amigos y familiares de Hodei Ijurko hicieron referencia a dos casos conocidos. «Los asesinos de Angel Berrueta fueron condenados a 20 y 15 años de prisión -recordaron-. Ni siquiera sumando las dos penas se alcanza lo que el fiscal pide para Hodei Ijurko. Este joven del barrio de Iturrama pronto habrá cumplido más tiempo en prisión que el ya liberado Rodríguez Galindo, condenado a más de 70 años de prisión por el secuestro, tortura y asesinato de dos ciudadanos vascos».

La conclusión que sacaron es que «mientras para algunos existe impunidad total, para otros sólo queda venganza sin límites».
Manifestaciones este fin de semana en Iturrama y Etxarri

Los amigos de Hodei Ijurko han convocado dos manifestaciones, una mañana en el barrio de Iturrama, con salida a las 18.00 del Frontón López, y otra el domingo a las 19.00 en Etxarri, localidad a la que está vinculado familiarmente. Ambas movilizaciones tienen el mismo lema («Bizi osorako zigorrik ez! Errepresioa ez da bidea!»), y su objetivo es denunciar el «proceso de fascistización» en el Estado español, en el cual «una pieza clave es el endurecimiento de las penas de cárcel».

«Si Hodei es condenado a 38 años de prisión, cumpliría íntegramente esta pena. Aunque la cadena perpetua no está recogida en el Código Penal español, en la práctica se aplica contra la disidencia vasca», denunciaron. I. V.

26 enero, 2009

Comparaciones odiosas

Reyes Ilintxeta - Diario de Noticias 26/01/2009

TTIPI-Ttapa telebista ha anunciado el cese temporal de sus emisiones. El sábado que viene la popular cadena de televisión de Bortziri y Malerreka, una de las dos que emiten en euskera en Navarra, quedará en pause sine díe. La drástica reducción de la ayuda del Gobierno de Navarra a los medios de comunicación que utilizan el euskera (ha pasado de 310.000 euros en 2007 a 9.567 en 2009), las dificultades para conseguir publicidad en época de recesión económica y la falta de licencia de emisión digital ponen fin a la andadura de esta cadena que empezó hace diez años y medio.

Esta situación contrasta con la de otra televisión local, Canal 4 Navarra , que aunque anunció su cierre para mediados de enero, sigue emitiendo al existir negociaciones en torno a su venta. Su propietario, Prisa, decidió deshacerse de todas las emisoras de Localia por su escaso rendimiento económico. La emisora navarra es, sin embargo, una excepción por la jugosa ayuda de cerca de un millón de euros anuales que recibe del Gobierno foral en concepto de ayudas a la producción audiovisual, al igual que otros canales locales como Canal 6 y Popular TV . A esto habría que añadir los ingresos que en forma de publicidad les proporcionan las instituciones públicas y algunas empresas privadas en buena sintonía con ellas.

Ttipi-Ttapa telebista tiene público pero no dinero, aunque tampoco le iba a hacer falta, porque de seguir así se iba a esfumar con el apagón analógico y el paso a la TDT, que culminará en abril de 2010. En el reparto de licencias de emisión de 2004 se quedó fuera porque el Plan Técnico Nacional de la Televisión Digital Local estableció para Navarra cinco demarcaciones sin incluir en ninguna a la zona vascófona. En consecuencia, tanto esta empresa como Xaloa Telebista , la cadena de Baztan-Bortziri, se quedaron fuera de juego. El entonces consejero de Economía, Iribarren, dijo que reclamaría dos nuevas demarcaciones a Madrid, pero o no lo hizo o no le han hecho ni caso. Si es que cuando no hay interés, no hay interés y punto.

Lesbianas del mundo, unidas

frivolizando un poco pero...

¿hay algo que una más a las lesbianas de este mundo que la espera de los capítulos de The L Word por la red? francesas, italianas, españolas, latinas... la carrera de los subtítulos, mientras ansiosas bollitos destrozan el botón de "Buscar" de la mula, elefante u otros animalitos...

Ese equipo de las Yoda currándoselo por la face (que yo sepa), abriendo puertas y ventanas a toda bollito que se quiera asomar. Yo flipo con lo que estas chicas se curran el tema de la subtitulación de películas, series y demás.

¡Alguien debería hacerles un monumento!

24 enero, 2009

Un poco de amor en el mundo ¡por favor! (y si viene ya con sexo, te cagas!)



ais, que nostálgica estoy...
... y esta canción me sigue emocionando añísimos después...
... mi bandera...

... pasan los años... y siempre vuelvo a ellos...
... extremoduro...

21 enero, 2009

Indiganación y asco!

Ayer, viendo "Sé lo que hicisteis", hablaban del tema de la nueva forma de ingresos de los delincuentes de este país, que es concediendo entrevistas a Telecirco, la cual paga unas suculentos dinerales a toda esta gente.

Y me quedé de piedra cuando hablaban del caso de una estellesa desaparecida. Su pareja fue detenida y está puesta en libertad. Y el señor este, con toda su cara, hablaba con los reporteros de Telecirco diciéndoles que él estaba dispuesto a hablar, pero siempre que hubiera una buena cantidad por medio. Que para hacerlo gratis, se queda en su casa. Es decir, que no tiene ningún interés en quitarse culpa si no la tiene, sino que sólo le importa el dineuro.

Qué asco! de verdad!

20 enero, 2009

Ay Dolores!

Por todas y cada una de las 70 mujeres asesinadas en 2008. Si esque no son más.
Yo realmente no sé qué "requisitos" hay que tener para contabilizar en estos asesinatos. ¿tiene que ser asesinada por una pareja o ex pareja? ¿tiene que haber hecho una denuncia antes porque sino no consta como maltratada?

A mi sinceramente me parece una cifra baja (dentro de lo brutalmente elevada que es), para la sensación que tienes de que matan a una cada día o dos días. Es decir, que yo la cifra que esperaría rondaría las 100-150. Casi cada día hay una en el periódico!! y teniendo en cuenta que el año tiene 365 días, 70 me parece una cifra a la baja.

Cosas mias...



Y la Iglesia aún está por manifestarse! Eso sí destruye la familia Rouco-Varela. El matrimonio homosexual la crea! Hipócritas!

19 enero, 2009

Harta de escuchar tanta memez

¿Cómo que Hamás no reconoce el Estado Israelí?

Vamos a ver, Hamás reconoce el Estado Israelí según las fronteras que se establecieron cuando se creó. Evidentemente, de ese Estado, a las fronteras que tiene actualmente hay una considerablísima distancia. El actual Estado Palestino es un 30% de lo que era antes de llegar Israel.

Es el Estado de Israel el que jamás reconocerá el Estado Palestino, al cual cada día le come más territorio. Es Israel el que parte en trozos bien dispersos a los palestinos. Es Israel el que gana tierra por medio entre lo que queda de Palestina y las franjas de Gaza y Cisjordania.

Recordemos que Hamás ganó unas elecciones democráticas en Palestina. Pero como usa petardos, palos y pidras y no reconoce el actual Estado de Israel son unos asesinos. Pero, ¿cómo lo va a reconocer si cada día les come terreno? cada año, ¿deberán reconocer el territorio que les van comiendo?

Y los otros, ¿qué son los otros?

Y mientras, para el resto del mundo, todo lo que Israel ha ido invadiendo y masacrando durante décadas, queda automáticamente asumido y "homologado" como suelo israelí por la ONU y demás.

No nos engañemos, la segunda guerra mundial la ganó el sionismo más puro y duro. Que no los semitas, porque igual de semitas lo fueron en los principios el pueblo judío que el palestino o musulmán.

Y no queramos creer que este conflicto va a tener fin.
Los 5 países que más armas exportan en el mundo son los que controlan el Consejo de Seguridad de la ONU. La ONU es una panda de soplagaitas (con todos mis respetos hacia lxs gaiterxs) que poco pinta ya. Y sobre todo, desde que en 2003 EEUU invadió Iraq y se dedicó a vetar cualquier resolución. Y aunque salga alguna resolución, nadie se molesta en aplicarla. E Israel ya lleva entorno a las setentena de resoluciones que se ha pasado por el forro de sus misiles. ¿no sería incluso más barato aplicar una resolución que todo el dineral que se gastan en propaganda, reuniones, viajes y demás aún a sabiendas que no van a servir para nada? y que en caso de que se llegara a algo, jamás se va a aplicar? eso no es colaboración con país armado? en mi pueblo, ahora se le llama así. Y te caen un montón de años en la sombra...

Regresando a mi adolescencia... When I grow up

Navegando navegando por esto de la red y el yutuf (é lo que tiene) me he encontrado con este video que enseguida me ha traido recuerdos de mi primera adolescencia. Qué duro es hacerse mayor, ¡joder! y ver que nada es como creías, que pasan los años y... en fin. Se nota que estoy a las puertas de cumplir otro año, los 27, y una le da al tarro con esto del tiempo...

Garbage - When I grow up



Lo único, yo no recordaba a la cantante con esa pluma!! Bueno, no la recordaba de ninguna manera más bien, pero... ¿es bollo y yo me perdí algo? Si hubo algo, por supuestisimo que me lo perdía, como casi todo. coño, ¡qué adolescencia más hetera tuve!!!! joderrrrr!!!!!!!!!!!

18 enero, 2009

Échame una mano, prima!!

¿alguien me puede enseñar como se cuelgan fotos en el blogspot?

Si no es a través de aquí, del correo personal.

Mila esker!

14 enero, 2009

Mujer palestina se enfrenta a soldados israelíes



a partir del primer minuto

ole sus ovarios!!

12 enero, 2009

Fichaje estrella de la temporada

Aznar ficha a María San Gil como "cabeza pensante" para las FAES, o lo que es lo mismo, el ala (en este caso rebelde) pensante del PP. Y encima, se la lleva a Chile a dar lecciones de terrorismo a los seguidores de Pinochet.

Madre mia!! cómo está el patio!!

Bien atadita se la ha quedao "El Fürher" no vaya a ser que la Rosa Díez le eche los tejos.

En fín, ¡qué panda!

11 enero, 2009

Me llamo Harvey Milk...

... y vengo a reclutaros



Os recomiendo ir a ver esta peli.
La vi el sábado. Muy buena y muy bonita.
Vale que estaba un poco sensible, pero ya lloré... no soy de lágrima fácil, pero esque estos temas me ponen...y además sabiendo que es una historia real...
El primer alto cargo público gay (o al menos públicamente gay).

Sean Penn se sale. Con la fama de "tipo duro" que tiene, este papel saca su lado más sensible. Totalmente creible. Ojalá le den un Oscar, si esque está nominado. Y teniendo en cuenta el gran parecido con el Harvey real, y que toda la película gira a su alrededor, supongo que llenará su estantería de premios. También lo merece. Muestra bastante química con el resto de los actores.

La recreación del contexto del San Francisco de los 70 me parece muy buena. Y con una fuerte carga política. Esos comienzos de las reivindicaciones de los derechos de los homosexuales, la represión policial y los obstáculos por parte de las autoridades, el surgimiento del barrio gay...

Como casi siempre, las mujeres prácticamente invisibles... pero en fín..

Al menos valdrá la pena esos 6´70€ a los que está actualmente el cine!!!

08 enero, 2009

Impotencia. Estado de excepción

Indignación, asco, impotencia, vergüenza ajena... son sentimientos que me vienen cuando pienso en la vista preliminar que ha comenzado hoy entorno al Lehendakari, Patxi Lopez, Rodolfo Ares y lxs dirigentes de Batasuna.

Me parece vergonzoso que en un país que se considera democrático, se ponga en el banquillo a lxs dirigentes de una zona por dialogar.

El lunes sabremos si el juicio sale adelante o no. Hay que conseguir algo que deje todo bien cerrado, sino, El Foro de Ermua y Dignidad y Justicia ya han anunciado que seguirán recurriendo. Y eso puede dar chicha para dos años más.

La sentencia está clara. No hay delito. Pero el Foro de Ermua y Dignidad y Justicia habrán conseguido lo que querían, que es la foto del Lehendakari sentado en el banquillo, dando vueltas por el mundo. Es decir, deslegitimar o criminalizar al Parlamento Vasco (y con esto al pueblo), que es el que, al fin y al cabo, es el que estaba clamando a gritos ese diálogo.

Me imagino a los periodistas de Australia cuando les llegue la foto.

- Y estos, ¿quienes son?
- Miembros del Parlamento Vasco
- Y, ¿por qué están sentados en el banquillo?
- Por hablar
- ¿Por hablar? ¿de qué?
- Por dialogar para intentar conseguir la paz en su territorio.
- ¿Dónde está el País Vasco pues? ¿en Israel? Yo pensaba que era lo que había alrededor de Bilbao...

(...)

Y por otro lado, otro tirón de orejas del Tribunal de Estrasburgo al Estado español:

"Estrasburgo condena al Estado español a indemnizar con 170.000 euros a Mikel Iribarren"

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado al Estado español a indemnizar con 170.000 euros al iruindarra Mikel Iribarren, por las secuelas que le causaron el impacto de un bote de humo disparado por la Policía española en unos incidentes ocurridos en 1991 en la capital navarra.

08/01/2009 12:46:00

ESTRASBURGO-. El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha sentenciado por unanimidad que se violó el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos al entender que, al denegar la indemnización, los tribunales españoles "no consideraron suficientemente la gravedad de las heridas y secuelas" producidas al joven iruindarra.

Ademas, la sentencia determina que hubo una segunda violación del citado convenio, la del artículo 6.!. (derecho a un juicio justo), ya que la duración del procedimiento no tuvo "un plazo razonable".

El fallo judicial, que incide en la "complejidad" del caso, subraya las iniciativas del demandante "para identificar al culpable" que disparó el bote de humo y recibir así una indemnización "por la acción de un agente de las fuerzas del orden".

La Policía nunca facilitó la identidad del agente que lanzó el artefacto.

De los 170.000 euros que el tribunal ha fijado como indemnización, 100.000 corresponden a daños materiales; 30.000 a gastos y costas; y 40.000 a daños morales. Esta última cifra es la única acordada sin unanimidad, al aprobarse por cuatro votos contra tres.

Iribarren necesitó 459 días para recuperarse de las graves lesiones que sufrió y que le ocasionaron una invalidez permanente del 37%.

La Audiiencia Nacional española dictó el 1 de julio de 1998 una sentencia en la que le otorgó una indemnización de 60.000 euros, que fue anulada por un fallo del Tribunal Supremo el 31 de enero de 2003.

El recurso de amparo que presentó ante el Constitucional fue rechazado el 21 de octubre de ese mismo año, por lo que el 14 de noviembre presentó una demanda ante Estrasburgo.

-----------------------------

Conozco el caso de este chico ya que me lo suelo cruzar bastante a menudo. Y, aunque afortunadamente, hoy día está mejor (casi 18 años después) todo lo que ha pasado (creo que más de 10 operaciones de reconstrucción) y el abandono por la justicia, ha sido escandaloso. Como la Policía se cubría las espaldas escondiendo al responsable, y cómo los poderes judiciales, tampoco exigían responsabilidades mirando para otro lado... cómo los antidisturbios de Iruña les da igual disparar una pelota a una persona a menos de 2 metros... y para qué entrar en las demás bestialidades de sobra conocidas por estos lugares.
Pues eso, otro tirón más de orejas que evidencia las nulas garantías de la democracia española y todos sus estamentos.

06 enero, 2009

"Gernika en Gaza"

Vittorio ARRIGONI
Ciudadano italiano residente en Gaza

"Mi apartamento en Gaza está frente al mar, tiene una vista panorámica que siempre me ha subido la moral, a pesar de que también muestra la miseria de la vida sometida al bloqueo. Esto era así hasta esta mañana, cuando todos los demonios llamaron a la ventana. Esta mañana, en Gaza, nos despertamos con el sonido de las bombas que caían. Muchas de ellas impactaron a unos pocos cientos de metros de mi casa.
Algunos de mis amigos recibieron el impacto de esas bombas. En estos momentos el balance de muertos es de 210, pero el número sube dramáticamente. Es una carnicería sin precedentes. Han arrasado hasta los cimientos el puerto que está frente a mi casa y han pulverizado las comisarías. Me cuentan que los medios occidentales han asimilado y rebotan las notas de prensa del Ejército israelí, que señalan que los objetivos son sólo los terroristas de Hamas y que están actuando con precisión quirúrgica.
En estos momentos, visitando el principal hospital de la ciudad, al-Shifa, vemos un caótico amontonamiento de cuerpos en el patio, observamos que la mayoría de quienes esperan atención médica son civiles, tendidos junto a otros que esperan ya a ser enterrados.
¿Puedes imaginarte Gaza? Cada casa está al lado de la otra, cada edificio junto al siguiente. Gaza es lugar con la mayor densidad de población en el mundo, lo que significa que cuando se lanza una bomba desde una altura de 10.000 metros, inevitablemente se comete una carnicería de civiles. Te han avisado de ello, eres culpable, no es un error, no son daños colaterales.
Al bombardear la comisaría central de Policía en al-Abbas, en el centro de la ciudad, la escuela elemental de las cercanías fue seriamente dañada por la explosión. Era el final de la jornada escolar y los alumnos estaban ya en la calle. El cielo que hasta entonces era azul se tiñó de sangre. Cuando bombardearon la academia de Policía de Dair al-Balah, algunos muertos y heridos correspondían también al mercado colindante, el mercado central de Gaza.
Hemos visto cuerpos de animales y de personas con la sangre mezclada en arroyos que descienden por las calles de asfalto. Es (el cuadro de) Gernika convertido en realidad. He visto muchos cadáveres de uniforme en los varios hospitales que he visitado, la mayoría de ellos jóvenes. Les saludaba cada día cuando me los encontraba en la calle camino al puerto o cuando me dirigía al café por la tarde. Conocía el nombre de varios de ellos.
Un nombre, una historia, una familia mutilada. La mayoría eran jóvenes, de entre 18 y 20 años, sin vinculaciones políticas, ni con Hamas ni con al-Fatah, que se habían enrolado en la Policía cuando acabaron los estudios sólo para tener un trabajo seguro en Gaza, donde el bloqueo criminal de Israel ha provocado que la tasa de para sea del 60%. No me interesa la propaganda y dejo que hablen mis ojos, que mis oídos escuchen el sonido que de las sirenas y de las explosiones.
No he visto a ningún terrorista entre las víctimas de hoy, sólo civiles y policías. Exactamente igual que los policías de nuestras ciudades, los agentes palestinos que han sido masacrados por las bombas israelíes podían hallarse cada día del año caminando en la misma plaza de la ciudad, vigilando el mismo cruce o la misma carreteras.
Justo la noche anterior estuve tomándoles el pelo porque tenían que soportar el frío frente a mi casa. Quiero que la verdad redima algunas de estas muertes. Nunca dispararon un tiro contra Israel, no hubieran tenido que hacerlo, ya que no era parte de su trabajo. Actuaban dirigiendo el tráfico, se ocupaban únicamente de la seguridad interna.
En cualquier caso, el puerto está a bastante distancia de la frontera israelí. Tengo una cámara de vídeo, pero hoy he descubierto qué malo soy grabando. No soy capaz de filmar cuerpos mutilados o caras cubiertas de lágrimas. Yo también me echo a llorar. Fui con otros voluntarios de ISM (International Solidarity Movement) a donar sangre al hospital al-Shifa.
Allí mismo recibimos la llamada de que Sara, una amiga nuestra, había muerto por el impacto de una pieza de metralla cerca de su casa, en el campo de refugiados de Jabaliyah. Era una persona dulce, un alma luminosa, que había salido a buscar pan para su familia. Deja trece hijos.
Hace un momento recibí una llamada de Tofiq, desde Chipre. Tofiq es uno de los estudiantes palestinos que ha tenido la suerte de dejar el interminable campo de prisioneros de Gaza en uno de los buques del movimiento Free Gaza (Gaza Libre). Me preguntó si había visitado a su tío para saludarle de su parte, tal y como prometí. Lamentablemente, tuve que disculparme porque no había tenido tiempo. Demasiado tarde.
Fue sepultado entre los escombros del puerto, como muchos otros. Desde Israel recibimos la terrible amenaza de que sólo es el primer día de una campaña de bombardeos que puede durar dos semanas. Quieren lograr un desierto y llamarlo paz. El silencio del «mundo civilizado» es más ensordecedor que las explosiones que cubren la ciudad como una mortaja de muerte y terror."

04 enero, 2009

Euskal presoak Euskal Herrira orain!



Decenas de miles de personas se reunieron este sábado día 3 en Bilbo para reivindicar la puesta en libertad de los trece prisioneros enfermos y de los 198 que han cumplido su condena y la repatriación de todos los encarcelados.

A las 17.45 comenzó la marcha, encabezada por Santos Sagardui, padre del zornotzarra Jose Mari Sagardui, Gatza, que lleva más de 28 años en prisión, ostentando el triste título de ser el preso que más tiempo lleva encarcelado de toda Europa. A lo largo de la marcha decenas de pancartas reivindicando el no a la "cadena perpetua" que pretenden instaurar con esos hasta 20 años de libertad vigilada después de cumplir la condena, la petición del regreso de los exiliados a Euskal Herria, la petición de jucio para los que llevan meses e incluso años de preventiva, o las fotos de los 764 presos vascos que actualmente están encarcelados entre prisiones de España y Francia.

Euskal presoak Euskal Herrira orain!!

Visitor Map
Create your own visitor map!
Free Web Counter
Free Counter