31 mayo, 2010

El Estado fallido

Os dejo un artículo publicado por un amigo, Manuel Millera, en Diario de Noticias del día de hoy. Agradeciendo desde aquí la ardua y laboriosa labor de búsqueda de datos que ha realizado. Merece la pena ver en qué gastamos el dinero en tiempos de crisis.

EL ESTADO FALLIDO

Los achaques del Estado de Bienestar amenazan su existencia seriamente, se le ve agotado y sin ganas. Ha durado hasta hoy 65 años. Menos que la esperanza de vida de un pobre en cualquier país desarrollado. La historia juzgará su brevedad. No hay dinero para afrontar la crisis que provocaron los bancos, y debe sustraerse de pensiones, funcionarios y gasto público. La sanidad y la educación no son rentables. El Gobierno pretende ahorrar así 15.000 millones de euros entre este año y el próximo. Loable propósito, la derecha se frota las manos. Mientras tanto, quizá alguien debería explicar que somos uno de los principales países productores y exportadores de armas del mundo. Para saber el gasto verdadero del real Estado en este capítulo, uno debe volverse majareta y bucear entre las cloacas de varios ministerios donde están camufladas dichas cifras. Para simplificar, podemos decir que entre el gasto militar del año pasado y éste, más la deuda generada por los grandes programas de armamento, tendríamos para cubrir aquellos 15.000 y aún sobrarían 41.131 millones. Disculpen que les aburra, pero es lo que hay. Parece mentira que la ciudadanía acepte como válidos estos gastos, y que la distancia entre gobernantes y gobernados haya llegado a ser tan sideral, con 6 millones de jubilados con las pensiones congeladas, casi 5 millones de personas en el paro, 8 millones en el umbral de la pobreza, de los que 1,5 son en pobreza extrema, mientras los altos directivos se jubilan a los 50 con sueldos millonarios. Ni el FMI, ni el BCE, ni el BM se han autoaplicado las medidas que pregonan para los de abajo. La vida y el planeta son un buen negocio, para qué cambiarlo.

El Estado no puede garantizarle servicios sociales, sanidad pública eficaz, empleo fijo o educación universal, pero no se preocupe, está usted de enhorabuena. Es usted copropietario de un buen paquete de carros de combate Leopard por 2.390 millones (siempre en euros), otro de vehículos de combate Pizarro por 530 millones, vehículos blindados de pelotón, 25 millones, lote de obús remolcado 155/52, 180 millones, 5 fragatas F-100 y F-105 por sólo 2.482 millones, 4 submarinos S-80 por 2.135 millones, 4 buques de acción marítima (BAM) por 390 millones, un buque de proyección estratégica (LHD) 375 millones, otro buque de aprovisionamiento de combate (BAC) 229 millones, 87 aviones de combate Eurofighter (EF-2000) por sólo 10.852 millones, que combaten de maravilla. 27 aviones de transporte militar (A-400M) 4.442 millones, 24 helicópteros de combate Tigre 1.517 millones, 45 helicópteros multipropósito (NH-90) 1.260 millones, 700 misiles aire-aire Iris-T 280 millones, 43 misiles aire-superficie Taurus 60 millones, 2.600 misiles anticarro Spike LR por 365 millones, y 3 bombarderos CL-415 por 41 millones, que bombardean de miedo. 4 aviones Cougar 532, por 76 millones, más 3 nodos desplegables de telecomunicaciones por la ganga de 60 millones, adquiridos en el mercadillo del Pentágono. Un kit de satélites para telecomunicaciones Spainsat/Xtar-Eur por 567 millones y otro de satélites de observación Helios por 194 millones, más otros tipo Pleiades por 42 millones, aparte del Programa Nacional de Observación de Tierra (PNOT) por 127 millones. (Fuente: José Toribio Barba, a partir del informe de la Secretaría de Estado de la Defensa). Todo ello para misiones de labor humanitaria, por supuesto.

El truco consiste en repartir el gasto militar entre varios ministerios, como los de Industria, Cultura, Economía, Defensa e Interior, y considerando que muchos de ellos están valorados por el ministerio de Industria I+D+i, es decir, como un gran esfuerzo en investigación y desarrollo. En resumen, 73 millones en gasto militar diarios. Damos cada día más de un euro para gasto militar por persona. Los intereses de deuda que debemos asumir para pagar estos gastos son 17.797 millones de euros en el año 2.009 ¡sólo por los intereses que generan estas compras! Una de las consecuencias directas por formar parte de la UE. Alguien debería explicar la rentabilidad de este gasto, porque es una enorme losa que llevamos encima sin saberlo y no nos deja ver el sol. Mercado versus democracia.

El Estado bipartidista parece haber decidido inmolar los derechos sociales al dios de la rentabilidad privada, y se muestra hoy como un ente fallido incapaz de distribuir la riqueza social, habiendo tomado partido por uno de los lados. Paradojas invisibles de una sociedad loca. Los que amenazan al capitalismo son los propios brokers del casino de Wall Street, tiburones del máximo beneficio en el menor plazo posible, jugando a la ruleta con bienes ajenos. Que compran y venden sin descanso hasta un estrés de infarto, papelitos sin ningún valor o mercancías con escaso o nulo valor de uso, mierda envasada con buena presentación publicitaria. O una buena recomendación. Quizá usted ya las conozca, se llaman calificadoras de riesgo. Ellas dictaminan el grado de viabilidad de una empresa, de un país, de una gran inversión. Hay tres principales, las tres casualmente norteamericanas. Si ponen una cruz al lado de su nombre dese por muerto, está acabado. La última semana de abril, Standar&Poor´s rebajó en tres grados de un solo zarpazo la calificación de deuda de Grecia y, por efecto dominó, las de Portugal y España, y bastó esta declaración para hundir las bolsas y dejar al euro temblando. Las calificadoras de riesgo obraron con excesiva indulgencia al valorar las hipotecas basura de los EEUU y ahora con excesiva severidad respecto a los países mediterráneos europeos. ¿Casualidad? ¿Y quién califica a las calificadoras? Si se hunde el Prestige, los políticos españoles discuten dónde dejar los restos; si se hunde otro similar en el golfo de México, EEUU le pide 500 millones a BP. Es lo que tiene ser el chico de los recados.

29 mayo, 2010

Verdades como puños de una funcionaria

**** Esto me ha llegado por internet *******

Todos somos todos, pero parece que en tiempos de crisis TODOS somos los de siempre: los trabajadores.


Yo soy funcionaria, mi marido no.
El año pasado, 2009, hubo reajustes en su empresa. A él le bajaron el sueldo, tuvo suerte. Muchos de sus compañeros ya no se levantan a las siete para ir a trabajar.
Este año me bajarán el sueldo a mí. Es lógico, no me opongo. La cosa está muy malita.
A lo que me opongo es a que nos despidan, o nos congelen o nos bajen los sueldos y pensiones siempre a los mismos, los currantes.
Los políticos en activo o retirados, las grandes fortunas, los pobrecitos futbolistas o artistas que desvían sus millones a paraísos fiscales… a esos no los toquemos, pobres. Y tantos otros chupópteros que se no me caben en el mail. Y si los políticos deciden bajarse el sueldo, no nos preocupemos, encontrarán la manera de compensarlo a base de dietas o desplazamientos.
Mi marido y yo no, tú tampoco, pero ellos sí.

Y los sindicatos… ¿qué podemos decir de los sindicatos…? ejem… Si los dejamos nos llevarán a la huelga general, que es justo lo que necesitamos: que nos quiten parte del sueldo el mes que viene, con lo sobraditos que vamos.

Yo no voy a ir a ninguna huelga. Mi marido tampoco. Necesitamos hasta el último céntimo cada mes, porque mis hijos tienen el feo vicio de comer tres veces al día, y al banco, ¡qué curioso! le da igual lo nuestro y quiere cobrar la hipoteca cada día 1. Seguro que tú también tienes lo tuyo. ¿Te suena?

Vamos a hacernos oír de otra manera. Vamos a hacer entender a nuestros dirigentes que queremos salir de la crisis, que vamos a arrimar el hombro, pero TODOS. Vamos a pedirles que busquen la manera de rebajar el gasto inútil y de cobrarles más impuestos a los pobrecitos ricos, de eliminar los privilegios de esos pocos que no trabajan ocho horas al día, ¡ay ocho! SI NO TRABAJAN...

Vamos a ver si saben contar cuántos españoles queremos salir de la crisis ENTRE TODOS.

LA SEMANA DEL 31 DE MAYO AL 6 DE JUNIO ENVÍA UN SOBRE BLANCO, sin nada dentro, vacío, como nuestros bolsillos.
Dirección: Sr. Presidente del Gobierno
Complejo de la Moncloa, Avda. Puerta de Hierro, s/n. 28071 Madrid (España)
Remite: todosSOMOStodos


Ya veréis como lo entienden.
No te costará gran cosa, apenas unos céntimos en un sello y unos minutos para comprarlo. Es necesario que sea algo material, que se amontonen las sacas de cartas en blanco, que salga en los telediarios.

Esta carta llegará a todos los partidos políticos y, por supuesto, a Moncloa. No hay ningún partido político detrás de esto, no hay página web, no hay nada más que un montón de ciudadanos que no quieren ir a la huelga, porque no pueden perder más dinero, pero quieren que se sepa que NO ESTAMOS DE ACUERDO CON PAGAR EL PATO NOSOTROS SOLOS.

Si quieres, PÁSALO. Si decides reenviar este correo, no pongas las direcciones en “para”, ponlas en “CCO”. A nadie le interesa quiénes son tus amigos y cuáles son sus direcciones.




...... juntos SOMOS más..... ;)

Política lingüística del Gobierno de Navarra

24 mayo, 2010

Intervención de Julio Anguita en "59 segundos" el 19 de mayo de 2010

13 mayo, 2010

Convocatoria por la liberación nacional y social

Buenos Aires, República Argentina



Condenamos al fascismo,
exigimos cárcel común para los genocidas franquistas,
pero NO APOYAMOS AL JUEZ GARZÓN


Los abajo firmantes nos declaramos profundamente antifascistas y por lo tanto aplaudimos cualquier iniciativa que, partiendo de un acto de necesaria y saludable memoria, marque a fuego a quienes desarrollaron en el Estado español (o en nuestra Nación Argentina) practicas genocidas contra el pueblo y sus organizaciones populares.

Franquistas, derechistas, militares y civiles, deberían haber pasado el resto de sus vidas en las cárceles, pero los pactos espúreos, como el de la Moncloa, o el continuismo gestado por el propio dictador Franco, les garantizaron una impunidad desde todo punto de vista repudiable.

De la misma forma que exigimos que los gobernantes fascistas y sus cómplices paguen por sus crímenes de lesa humanidad y los luchadores populares asesinados puedan ser reivindicados como patriotas, también expresamos nuestro rechazo a querer transformar en un héroe de los derechos humanos a un juez que, como es el caso de Baltasar Garzón, ha convalidado con su accionar todo tipo de atropellos en contra de ciudadanas y ciudadanos vascos, catalanes, gallegos y hasta árabes que pasaron por ese “tribunal de excepción”, denominado Audiencia Nacional.

Durante su actuación casi obsesiva contra cualquier manifestación de disidencia hacia el Sistema, Garzón ha impulsado casos contra medios de comunicación, asociaciones populares, partidos políticos e incluso defensores de derechos humanos, que se deben calificar como una agresión directa a la libertad de expresión y al derecho de libre asociación pacífica. El propio Comité de Derechos Humanos europeo hizo recientemente patente su preocupación al respecto.

En su actividad diaria al frente del Juzgado especial que dirige, Garzón da orden de detener a personas acusadas de terrorismo bajo el régimen de incomunicación, verdadero espacio de impunidad en el que se producen brutales torturas. Cientos de ciudadanos vascos y españoles que sufrieron apaleamientos, violaciones y sevicias como “el submarino”, “la bañera”, la picana eléctrica o “la bolsa” denunciaron de viva voz frente al juez Garzón estas tangibles violaciones de los derechos humanos, y siempre recibieron su silencio, su mirar a un costado y su implacable decisión de dictar condenas brutales a militantes populares.

Garzón sabe, mejor que nadie, que su política de incomunicar a los detenidos durante días, sirve para montar el escenario donde monstruos policiales se ceban con los cuerpos de jóvenes detenidos.

Garzón no desconoce que Cuarteles policiales como el de Ia Guardia Civil de Madrid, el de Barcelona o el de Intxaurrondo en el País Vasco, se parecen mucho, en su afán de destrucción de los detenidos, a los campos de exterminio de la ESMA, Orletti o El Olimpo, y sin embargo jamás ha levantado una acusación contra sus gestores y promotores.

Organismos como el Comité para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa -CPT-, el Comité contra la Tortura -CAT- español o diferentes Relatores Contra la Tortura del sistema de Naciones Unidas han reclamado reiteradamente la abolición de esta modalidad de detención, cuya aplicación lleva la rúbrica de este magistrado.

Por otro lado, como bien afirmara en su oportunidad el fallecido juez y ex diputado del PSOE, Joaquín Navarro, “Garzón es un juez que se inventa casi todo a nivel sumarial. Lo que ocurre es que siempre actúa respaldado por el poder político y por el Ministerio del Interior. Garzón se permite el lujo de dictar autos de procesamiento o de prisión absolutamente fabulados, dando por demostradas vinculaciones orgánicas y funcionales de diversos sectores con lo que el denomina “el terrorismo”.

Garzón no es desde ningún punto de vista, un “justo”, un “valiente” o “uno de los nuestros”, como ahora exageran sus acólitos, sino un juez que en su afán de obtener réditos mediáticos (algo que lo deslumbra) no dudó en meter sus narices en Venezuela Bolivariana, de la mano de la recalcitrante derecha local, y avaló con su presencia actos y manifestaciones opositoras, en ocasión de la no renovación de la licencia al canal golpista RCTV. Esa injerencia provocó que el vicepresidente venezolano de esa época, Jorge Rodríguez, calificara a Garzón de “payaso que vino a nuestro país a tratar de darnos lecciones de democracia. Ese juez pro-imperialista vino para acá pagado y tarifado a decir lo que quiere escuchar la oposición venezolana'”. No obsante, el juez no cesó en sus ataques a la Revolución caribeña y calificó de “cínico” y “personaje nefasto” al presidente Hugo Chávez por sus declaraciones de respaldo a una salida negociada en el conflicto colombiano.

Por otro lado, Garzón también viajó a Colombia para dar sus consejos al gobierno represor de Alvaro Uribe. Una vez en Bogotá, mantuvo reuniones con jueces locales y funcionarios del gobierno, donde manifestó la necesidad de que se aplique a los detenidos la tristemente célebre figura de la “incomunicación prolongada”. “El Estado democrático no puede quedar contra las cuerdas, sostuvo Garzón en esa ocasión. "Para nosotros es básica la incomunicación en los primeros días de reclusión de un terrorista, de un narcotraficante o de un individuo que pertenece a una organización criminal", concluyó.

Por último, nos sentimos comprendidos en lo que manifiestan numerosas organizaciones de derechos humanos españolas y vascas, cuando manifiestan, refiriéndose a este juez: “Hemos visto de primera mano su pasividad con la tortura en sus quehaceres diarios, así como hemos podido constatar que su actividad en el ámbito internacional no es más que un ligero barniz, sin que sus acciones en ningún caso hayan pasado de ser testimoniales.

Verificamos, por fin, los excesos de su tribunal, que denunciamos de la misma manera que lo hacemos con los excesos que otros tribunales cometen ahora con el juez Garzón. La admisión a trámite de la presente querella por querer investigar los crímenes contra la humanidad cometidos durante el periodo franquista, es atentatoria contra la declaración de imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad por el Comité de Derechos Humanos de la ONU y contra el sentido común.

Desde esa legitimidad, no podemos sino oponemos a la designación de este juez como defensor de derechos humanos, cuando su actuación ha sido, mientras le era favorable a sus intereses, idéntica a la que ahora denuncia”.


*Firman:

Agrupación Martín Fierro

Democracia Popular – Rosario -

Agrupación Político Sindical “Tolo Arce”- SENASA – ATE

Agrupación Político Sindical “8 de Marzo” – Trabajadores de la UBA –

Biblioteca Popular “Fernando Jara” – Cipoletti –

Agrupación sindical Agustín Tosco - Cordoba

Cdor. “ Un nuevo Despertar “ – Alte. Brown- Bs. As.-

Ctro. Comunitario “Amistad” – La Matanza –

04 mayo, 2010

Ciudad de Juarez, en la sombra del narcotráfico

Os quiero recomendar esta página:

Ciudad de Juárez, a la sombra del narcotráfico

Es el blog de Judith Torrea, una periodista de 37 años de Iruña-Pamplona que vive en Ciudad de Juárez. La única periodista de prensa internacional que reside allí. A través de su blog narra la situación diaria que vive esa ciudad camino de convertirse en una ciudad fantasma. Y denuncia las actitudes de sus alcaldes, gobernadores y hasta el presidente de México.

Anoche la ví en una entrevista con Iñaki Gabilondo. Conforme la escuchaba me pareció una mujer impresionante, muy muy valiente, clara y contundente. Que llegó a dejar sin palabras a Gabilondo un par de veces.

Le acaban de dar el premio Ortega y Gasset al mejor trabajo digital: ese blog.

Aquí la entrevista que los lectores del País digital le han hecho esta mañana.

Visitor Map
Create your own visitor map!
Free Web Counter
Free Counter