30 septiembre, 2007

Cine español

Veo que el tema de los nacionalismos trae bastante cola.
Los políticos y los medios de comunicación se están preocupando muy mucho de demonizarlos, cuando lo que hay detrás no es más que una preocupación de proteger las culturas. Las culturas que enriquecen.
Y más le valdría a España preocuparse en proteger lo suyo en algunas cosas que atacar las de los demás.
Es el caso del cine.
El cine español está malito. Muy malito.
A mí, particularmente, me encanta. Y creo que lo que se está haciendo con él no es nada justo.
Es un cine que creo amores y odios. Pero de ahí a atacarlo como lo atacan muchos. Como los desprecia la gran mayoría de la población española hay un trecho. Y no hay más que ver los índices de taquilla para poder comprobarlo. Son datos incontestables.
¿por qué la gente es capaz de tragarse cualquier mierda americana y no supuesta mierda española? la americana sabe mejor, ¿o qué?
En este sentido, somos un país de catetos.
No hay más que echar un vistazo al resto de los países, me da igual que sean europeos, que americanos que asíaticos (desconozco cómo funcionan en África). Todos los países establecen medidas de protección con respecto a su cine, y así les va. Mucho mejor que por aquí.
En países como Francia, Inglaterra, Alemania existen leyes que obligan a que al menos el 50% de lo que se emite en las salas, sea producto nacional. Y así les va. Con industrias mucho más consolidadas y población que realmente valora su cine.
En España, ni siquiera hay industria.
Producir una película es una odisea en la que tienes que andar mendigando dinero a todo el mundo. El 99% de las películas cuentan con ayudas de comunidades autónomas, el Estado, el Instituto de Crédito Oficial etc etc. porque no da, el dinero no da!!
Y a mi me da mucha rabia porque considero que en España hay grandes directores y directoras. A bote pronto se me ocurren nombres como Almodovar, Amenabar, Julio Medem, Iciar Bollain, Isabel Coixet, Fernando León, Calparsoro y demás.
Y también es curioso que a muchos se les valore mucho más en el extrangero que aquí. Así de catetos somos.
Si estuviera en mi mano, tengo muy clarito que tomaría las mismas medidas que en el resto de los países: obligación de que como mínimo, el 40% de lo que se exhibe sea español. Y el 25% europeo. Más de la mitad de las películas americanas que se exhiben ni las comparía. Les estamos dando millones y millones de euros a cambio de cine comercial basura sedante de cultura. Tortas, tiros y demás cine vacío.
Al menos el cine español, es mucho más crítico y social. Toca temas complicados a veces, que te revuelven, pero no te hace salir indiferente de la sala, como lo hace el americano en su gran mayoría.
El nivel de exigencia con respecto a nuestro cine es muchísimo mayor que con respecto al americano. Y me da una rabia... porque al fin y al cabo, esa es la incultura que estamos transmitiendo. "vas a la sala, ves cualquier estupidez, te inchas a palomitas (el verdadero negocio de las salas) y sales como si nada hubiera pasado" . Para mí, el cine no es eso.
El cine forma parte de la cultura y de la personalidad de un país. Y son los americanos los que están imponiendo las pautas de nuestra cultura. ¿Globalización? pero, ¿a qué coste?
Y del tema de los cortos y documentales, mejor ni entrar. Es de vergüenza la ausencia de salidas que tienen estos formatos. Y si les cerramos las puertas como lo estamos haciendo, dificilmente lleguen nunca a convertirse en largo. Hoy día, los jóvenes realizadores tienen muy muy difícil entrar en el cine. Ni siquiera menciono industria cinematográfica porque no existe.
¡Qué vergüenza de país!

15 septiembre, 2007

RAININ IN PARADIZE - La Radiolina - Manu Chao

Verdades como puños, qué grande eres Manu!!!


Welcome to paradise
Today it's raining (Welcome to paradise)
Today It's raining (Welcome to paradise)

In Zaire,
Was no good place to be
Free world go crazy,
its an atrocity

In Congo,
Still no good place to be
They killed Mibali,
its a calamity

Go Maasai go Maasai
be mellow,
Go Maasai go Maasai
be sharp

In Monrovia,
this no good place to be
Weapon go crazy,
its an atrocity

In Palestina,
too much hypocricy
This world go crazy,
it's no fatality

Go Maasai go Maasai
be mellow,
Go Maasai go Maasai
be sharp

Today its raining,
in paradise
Today its raining

In Baghdad,
it's no democracy
Thats just because,
its a US Country

In Fallujah,
too much calamity
This world go crazy,
it's no fatality

Go Maasai go Maasai
be mellow,
Go Maasai go Maasai
be sharp

Today its raining

In Jerusalem,
in Monrovia,
Guinea-Bissau,
today it's raining (3x)

Welcome to paradise,
Come to the fairy lies
Welcome to paradise
Today it's raining

-----------------
qué triste oir que en muchos de estos países, cuando sus habitantes preguntan o comentan si llueve, lo hacen en referencia a los bombardeos..... es tan duro.... y supongo que Manu ha captado esto que escuché yo hace algunos años.
Triste metáfora....

El Consejo de Europa insta a Navarra a cumplir sus compromisos con respecto al euskera

Desde hace más de 4 años que el Gobierno de Navarra no cumple las consideraciones que el Comité de Expertos del Consejo de Europa le da con respecto a Políticas Lingüísticas.
Cada año es la misma cantinela, y cada año, el Gobierno de Navarra se lo pasa por el forro de sus c******.
Desde Europa se considera continuamente la situación como "muy preocupante" y totalmente ilegítima para los vascoparlantes. Este año, como en anteriores, el mismo Consejo ha instado a Navarra y la CAV a colaborar sobre este tema: "El comité de Expertos alienta a las autoridades competentes a hallar modos de reforzar la cooperación entre el País Vasco y Navarra."
Art. 7 de la Carta: "El mantenimiento y el desarrollo de las relaciones en ámbitos que abarca la presente Carta, entre los grupos que empleen una lengua regional o minoritaria y otros grupos del mismo Estado que hablen una lengua utilizada de manera idéntica o parecida".
La reacción que ha venido desde la CAV, siempre ha sido la oferta de colaboración.
La respuesta del Gobierno de Navarra (antivasco): Que el Gobierno Vasco no se meta en sus competencias. Que el vascuence (como ellos llaman despectivamente al euskera) está en perfectas condiciones.
(...)
Según afirma J. Iribarren:
"Siempre resulta difícil poner puertas al campo, pero si ese campo es alto tan vivo y móvil como una lengua aún lo es más. El problema surge cuando algunos piensan que se trata de una especie de campo de batalla, en el que por desgracia, que sale perdiendo es el euskera. `Despolitizar´el euskera es alto tan irreal como `politizarlo´. Es decir, ni a unos ni a otros les salen las cuentas electorales cuando creen que porque el idioma esté más o menos extendido pueden ganar a su oponente. Es necesaria una política, pero lingüística. Y colaborar. La sociedad desborda barreras y debates mediáticos. El tono europeo pone sosiego. Las formas son importantes. Hay que mirar al futuro".
Y lo mejor es el Gobierno central, que debería instar al foral al cumplimiento de lo que llega desde Europa, y mutismo total. Jamás han dicho nada. Que no lo hiciera Aznar, lo entiendo, siempre fue un fascista anti-vasco. Y que lo haga Zapatero, pues realmente, tb lo entiendo, siempre ha sido un multicultural de postín. Pero luego que no se las dé de plural.
Estos días están los del Consejo Europeo por aquí. Hoy se reunían con distintas asociaciones implicadas en el tema. Tardará unos días en salir el informe, que vistas las declaraciones que van haciendo, ya sabemos lo que va a decir. Lo mismo que lo de años anteriores. Y también sabemos lo que sucederá. Lo mismo que en años anteriores. Es decir, nada.
Los euskaldunes en esta tierra seguimos oficialmente aniquilados. Y no sólo lo decimos nosotros, sino que también lo dice la Unión Europea.
Y los gobernantes españoles, tan contentos.

10 septiembre, 2007

LOS DISPARATES DE LA BIBLIA

Desde hace diez años, Laura C. Schlessinger (médica, psicóloga, autora de best sellers y consejera familiar) conduce en California el segundo Talk show más oído en Estados Unidos. Doce millones de personas la escuchan a través de 300 estaciones de radio y le formulan consultas que ella contesta. Es entrevistada en forma habitual en los principales diarios y cadenas de televisión y ha recibido todos los premios imaginables. Uno de sus diez libros se titula "Los diez mandamientos", el significado de la ley de Dios en la vida cotidiana.

En uno de sus programas recientes dijo que la homosexualidad no podía ser consentida, apoyándose en el versículo 18:22 del Levítico: "No te echarás con varón como mujer, es abominación".

Un oyente le envió una amable carta, en la que le agradece sus enseñanzas. Para compartirlas con todos sus conocidos le pide "algún consejo adicional respecto a otras leyes bíblicas y cómo cumplirlas":

a) Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como indica el Éxodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que sería el más adecuado?

b) El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como mujeres, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mexicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?

c) Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su período de impureza menstrual (Levítico 5:19-24). ¿Cómo puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero muchas se ofenden.

d) Tengo un vecino que insiste en trabajar en el Sábado. El Éxodo 35:2, establece que merece la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo?

e) En el Levítico 21:20 se establece que uno no puede acercar se al altar de Dios si ti ene un defecto en la vista. He de confesar que necesito anteojos para leer. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100 por ciento? ¿Se puede rebajar un poco esta condición?

f) La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo bien cortado y cuidado, incluso en la zona de las sienes, a pesar de que esto está expresamente prohibido por el levítico, 19:27. ¿Cómo han de morir?

g) Sé gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. ¿Puedo seguir jugando al básquet si me pongo guantes?

h) Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levítico 19:19, ya que siembra dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). El, además, se pasa el día maldiciendo e insultando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos? (Lev 24:10-16). ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14).

Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de Dios es eterna e inmutable.

Visitor Map
Create your own visitor map!
Free Web Counter
Free Counter