30 abril, 2008

Carta a un maltratador

Fernando Orden Rueda 2º de Bachillerato, de Ciencias de la Salud. IES Bioclimático, de Badajoz. II Premio del II Concurso Nacional ‘Carta a un maltratador’, convocado por la Asociación ‘Juntos contra la violencia doméstica’


Para ti, cabrón: Porque lo eres, porque la has humillado, porque la has menospreciado, porque la has golpeado, abofeteado, escupido, insultado... porque la has maltratado. ¿Por qué la maltratas? Dices que es su culpa, ¿verdad? Que es ella la que te saca de tus casillas, siempre contradiciendo y exigiendo dinero para cosas innecesarias o que detestas: detergente, bayetas, verduras... Es entonces, en medio de una discusión cuando tú, con tu ‘método de disciplina’ intentas educarla, para que aprenda. Encima lloriquea, si además vive de tu sueldo y tiene tanta suerte contigo, un hombre de ideas claras, respetable. ¿De qué se queja?

Te lo diré: Se queja porque no vive, porque vive, pero muerta. Haces que se sienta fea, bruta, inferior, torpe... La acobardas, la empujas, le das patadas…, patadas que yo también sufría.

Hasta aquel último día. Eran las once de la mañana y mamá estaba sentada en el sofá, la mirada dispersa, la cara pálida, con ojeras. No había dormido en toda la noche, como otras muchas, por miedo a que llegaras, por pánico a que aparecieses y te apeteciera follarla (hacer el amor dirías) o darle una paliza con la que solías esconder la impotencia de tu borrachera. Ella seguía guapa a pesar de todo y yo me había quedado tranquilo y confortable con mis piernecitas dobladas. Ya había hecho la casa, fregado el suelo y planchado tu ropa. De repente, suena la cerradura, su mirada se dirige hacia la puerta y apareces tú: la camisa por fuera, sin corbata y ebrio. Como tantas veces. Mamá temblaba. Yo también. Ocurría casi cada día, pero no nos acostumbrábamos. En ocasiones ella se había preguntado: ¿y si hoy se le va la mano y me mata? La pobre creía que tenía que aguantar, en el fondo pensaba en parte era culpa suya, que tú eras bueno, le dabas un hogar y una vida y en cambio ella no conseguía hacer siempre bien lo que tú querías. Yo intentaba que ella viera cómo eres en realidad. Se lo explicaba porque quería huir de allí, irnos los dos…Mas, desafortunadamente, no conseguí hacerme entender.

Te acercaste y sudabas, todavía tenías ganas de fiesta. Mamá dijo que no era el momento ni la situación, suplicó que te acostases, estarías cansado. Pero tu realidad era otra. Crees que siempre puedes hacer lo que quieres. La forzaste, le agarraste las muñecas, la empujaste y la empotraste contra la pared. Como siempre, al final ella terminaba cediendo. Yo, a mi manera gritaba, decía: mamá no, no lo permitas. De repente me oyó. ¡Esta vez sí que no!–dijo para adentro-, sujetó tus manos, te propinó un buen codazo y logró escapar. Recuerdo cómo cambió tu cara en ese momento. Sorprendido, confuso, claro, porque ella jamás se había negado a nada.

Me puse contento antes de tiempo.

Porque tú no lo ibas a consentir. Era necesario el castigo para educarla. Cuando una mujer hace algo mal hay que enseñarla. Y lo que funciona mejor es la fuerza: puñetazo por la boca y patada por la barriga una y otra vez…

Y sucedió.

Mamá empezó a sangrar. Con cada golpe, yo tropezaba contra sus paredes. Agarraba su útero con mis manitas tan pequeñas todavía porque quería vivir. Salía la sangre y yo me debilitaba. Me dolía todo y me dolía también el cuerpo de mamá. Creo que sufrí alguna rotura mientras ella caía desmayada en un charco de sangre.

Por ti nunca llegué a nacer. Nunca pude pronunciar la palabra mamá. Maltrataste a mi madre y me asesinaste a mí.

Y ahora me dirijo a tí. Esta carta es para tí, cabrón: por ella, por la que debió ser mi madre y nunca tuvo un hijo. También por mí que sólo fui un feto a quien negaste el derecho a la vida.

Pero en el fondo, ¿sabes?, algo me alegra. Mamá se fue. Muy triste, pero serenamente, sin violencia, te denunció y dejó que la justicia decidiera tu destino. Y otra cosa: nunca tuve que llevar tu nombre ni llamarte papá. Ni saber que otros hijos felices de padres humanos señalaban al mío porque en el barrio todos sabían que tú eres un maltratador. Y como todos ellos, un hombre débil. Una alimaña. Un cabrón.


Fuente: LA GACETA EXTREMEÑA DE LA EDUCACIÓN

28 abril, 2008

LOS 400 EUROS

Acostumbrados nos tiene la clase política navarra, especialmente los regionalistas, a grandes sandeces, convertidas en faltas de respeto hacia la mayoría de los ciudadanos. Mileuristas especialmente.

El otro día, nuestro presidente Miguel Sanz denfendiendo que en Navarra seamos los únicos que no vamos a recibir NUESTROS 400 €, soltó el comentario de "con eso da para una cena y poco más". ¿una cena? donde cena usted señor presidente? Este tipo de comentarios están empezando a ser muy habituales entre la clase política que lleva años sin pagar de su propio bolsillo. Teniendo en cuenta que en el restaurante El Buli, un año más considerado el mejor del mundo, un menú degustación cuesta 200 €, no quiero imaginar el tipo de cenas que se tiene que gastar el presidente.

Esto me recuerda a cuando media sociedad se echó encima de Zapatero a raíz del tema del café a 80 céntimos. Al menos se acercó un poco más. Espero que todos esos que criticaban al presidente de la Nación, lo hagan ahora con el presidente de la Región. Sin embargo no dicen ni Pamplona.
Como el silencio que se produjo cuando el Consejero de Educación y Cultura de Navarra, ante la carestía de los libros de texto, recomendaba a las familias "ajustar" sus vacaciones. (...)
O cuando el propio presidente se vanagloriaba de haber hecho en 40 minutos en coche lo que a velocidad normal y legal cuesta normalmente 75.

Vamos a establecer una comparación, de esas que tanto gustan hacer a nuestro presidente. Lo que él considera una tontería que da para poco más que una cena, 400 €, se podría comparar a los 454 € que son el salario mínimo interprofesional con el que muchos tenemos que dormir, desayunar, comer y cenar durante un mes. Eso que él considera una nimiedad, para muchos de nosotros podrían ser nuestras vacaciones. Como es el caso de una servidora, que contaba con ellos. ¿Por qué nosotros tenemos que ser los únicos de todo el estado en no recibirlos? Yo pagué puntualmente todo lo que tuve que pagar el año pasado. ¿Por qué no me devuelven lo que es mío? ¿Por qué en vez de tirar el dinero como lo tiran no nos lo dan a nosotros para que nos lo gastemos en lo que realmente queremos o necesitamos?

¡Qué bien vais a cenar Migueliko y tu familia todo este año a nuestra costa! ¿eh?

22 abril, 2008

Bisai berriak




Gazte Topagunea 2002. Elorrixo. Berri Txarrak + Gorka (Leihotikan) + Aiora (Zea Mays) + Fernando (El Corazón del Sapo)

19 abril, 2008

Stop Censura



Stop criminalización censura!
stop criminalización basura!
stop criminalización censura!
¿Dónde está la libertad de expresión?

Acoplados metidos todos en el mismo saco
aguantando mentiras y manipulaciones
no escuchas no entiendes no sabes no comprendes
solo lo que sale de tus putos cojones!

Eres un valiente, valiente hipocresia!
dentro de tus lista no hay terroristas
solo personas que van a defenderse
cantando luchando con uñas y dientes

No nos cierren la boca asociaciones de censores
no respeten el derecho de las libres opiniones
prohibiendo y torturando en pocas pasadas
epocas oscuras ahora recordadas!

hitzen munduan mugitzen gara aske izan nahian
kaiolan libre garela ezin onartuz
(nos movemos en el mundo de la palabra
queriendo ser libres
no podemos aceptar que somos libres en jaulas)

stop criminalización...()

La protesta es un arma es la mejor defensa
también denunciamos cantando y tocando
ahí es donde duele que se expresen las verdades
la censura otra vez 50 años mas tarde

Ahora hacen de jueces las asociaciones
aplicando sus leyes a las difamaciones
despues los justicieros se reunen reventando
actos culturales su mitin es un asco!!

Sin musica no voy y menos a otra parte
son maneras de vivir, vivir asi es un arte
sus extremos si provocan y parecen protegidos
quien esta detras por quienes son dirigidos

hitzen munduan...()
stop criminalización...()

Mientras tanto recordar prohibiran las reuniones
los conciertos, la cultura en general
pero si siguen disparando que nunca nos señalen
aunque somos su objetivo no nos vamos callar!

Esta cancion no es una bala aunque te esta
apuntando las palabras nunca matan
a ver si sabeis diferenciar!!!

hitzen munduan...()
stop criminalización...()




Excelente canción!!

18 abril, 2008

Justicia ciega

Niños que temen que el pederasta que los violó salga de la cárcel.
Mujeres que temen que el marido que las maltrató las remate.
Mujeres que temen que el asesino de sus hermanas estén en la calle.
Madres que temen que su hijo enfermo les corte la cabeza.
Jóvenes que temen cruzarse con el violador que les arrebató la alegría de vivir.
(...)

Y, ¿qué es lo que la justicia hace ante esto?

Con mucha suerte, una media de 5 años de cárcel. Eso sí, casi siempre, con una muerte de por medio. Normalmente, mirar para el otro lado.

Políticos que echan mano de las arcas públicas para sus caprichos
Políticos que rigen la política en beneficio de sus intereses privados
Políticos que actuan de manera ilegal siempre en beneficio propio
Políticos que tienen pueblos sin escuelas ni hospitales, pero con campos de golf
Políticos que compran y son comprados a cambio de acciones fraudulentas
Políticos que estafan miles de millones al Estado y a sus ciudadanos
Políticos expertos en clientelismo
(...)

Y, ¿qué es lo que la justicia hace ante esto?

Con mucha suerte entre 2 y 10 años de cárcel (depende del dinero del acusado). Normalmente, mirar para el otro lado.



Poco a poco, parece que están saltando a la palestra casos que están evidenciando la Justicia tan injusta e ineficaz que hay en este país.
Pegarse décadas no mirando más que a ETA a la hora de renovar la Justicia es lo que tiene. Años protegiendo a los HOMBRES políticos que caen a goteo, y dejando de lado a MUJERES y NIÑOS que caen como moscas.
¿en serio que hay alguien que siga confiando en ella?
Yo hace años que dejé de hacerlo, y desgraciadamente, el tiempo me está dando la razón.
Ahora, lo que sospecho, es que no hay voluntad política para solucionarlo.
Espero que los años, no sigan dándome la razón.

07 abril, 2008

De Pavarotti a Alonso

Luis Serrano Rubio - Diario de Noticias

(...) Un mínimo de pudor hizo que no hace tanto no siguiera adelante una campaña contra el hambre que iba a protagonizar Pavarotti; y eso aunque, si bien es verdad que los gordos devoran más que los demás parte de los alimentos que mitigarían la desnutrición de muchos, Pavarotti, al menos, no era famoso ni sacaba sus millones de concursos de comidas pantagruélicas, sino por cantar.

En cambio, ahora vemos aquí que quien saca toda su fama y millones de fomentar las competencias de velocidad en automóvil tiene el valor de ser presentado como apóstol de la conducción prudente, como si su ejemplo (dentro de los circuitos dirá creyendo zanjar la cuestión el ingenuo o cínico de turno) no valiera más en sentido contrario que mil sermones, que en su boca suena a broma; y a broma macabra, ya que los Fittipaldis o Alonsos de turno pueden también dejar, y dejan, miles de malheridos, minusválidos o muertos, pudiendo ser sus víctimas cualquiera de nosotros

Remiendos legales

Iulen Urbiola - Diario de Noticias 07/04/2008

Recurrentemente en el Parlamento de Navarra se debate la posibilidad de cambiar la Ley Foral del Vascuence (LFV). Estos días en concreto, Izquierda Unida ha presentado una proposición para que algunos municipios de la Cuenca de Pamplona que están en zona no vascófona entren a formar parte de la zona mixta y así, aunque sea de forma limitada, los ciudadanos de estos municipios vean ampliados sus derechos.

Han pasado 28 años desde que el Parlamento foral aprobó la oficialidad del euskara en toda Navarra, desde Tudela hasta Amaiur; y 21 años desde que la LFV incumplió ese mandato y dividió Navarra en tres partes y a los navarros en dos categorías. Pese a todo, pese a la zonificación lingüística, y no gracias a ella como recientemente afirmaba un alto responsable del Gobierno, el euskara está vivo en toda Navarra, con intensidades diferentes pero presente en todo el territorio foral. Hoy la realidad sociolingüística de Navarra nada tiene que ver con la existente en 1986. Entre los navarros nacidos después de esta fecha hay más euskaldunes, en todas las comarcas del territorio foral ha habido un crecimiento en cuanto al conocimiento del euskara. Sin embargo, la presencia, el fomento y el derecho a usar el euskara ante las administraciones públicas se ha visto paradójicamente restringido.

En Navarra la política lingüística ha venido marcada por las vísceras y aquellos que, mediante subterfugios políticos desobedecieron al Parlamento de Navarra y apoyaron la zonificación, han seguido utilizando el euskara con fines políticos. Han concedido y negado derechos a voluntad, han discriminado a los ciudadanos sin pudor, han borrado el euskara de los edificios y de las carreteras, le han puesto en competencia directa con el inglés y lo han expulsado de la función pública; y todo esto en nombre de la no discriminación al castellano parlante.

Ahora el Parlamento va a debatir si se amplía la zona mixta o no. A estas alturas del partido, tras 22 años de la aprobación de la ley y con un panorama sociolingüístico totalmente diferente se discute sobre un cambio raquítico en el estado de las cosas. Hablar y debatir sobre modificar la zona mixta resulta pobre y poco adecuado ya que el problema jurídico es otro: la cooficialidad. Y cuando se habla de cooficialidad no significa que el euskara se vaya a imponer en toda de Navarra desde la primera piedra hasta el último funcionario. Cooficialidad significa que la administración autonómica ha de garantizar los servicios en esta lengua y que la voluntad del ciudadano sea respetada. Que en cualquier lugar de la Comunidad Foral, sin traba administrativa alguna, pueda estudiarse en inglés y no pueda estudiarse en euskara, además de ser una discriminación, nos empobrece como sociedad.

Aquí nadie quiere imponer el vascuence, sólo exigimos de la administración foral -que también pagamos-, que nos trate por igual. No se trata de sacar provecho del conocimiento de una lengua, se pretende recibir un servicio en la misma. Si no, habrá que empezar a pensar en que se nos aplique la rebaja fiscal correspondiente bajo la máxima de, "a menos servicios menos impuestos".

La cooficialidad del euskara en Navarra es cuestión de tiempo pues es una cuestión de democracia, de profundización en derechos, de racionalidad y de realidad social. Esta decisión la tomarán otros gobernantes, ya que los actuales prefieren agitar demagogias y jugar políticamente con el euskara dando muestra de su calado democrático: manteniendo muros, o como afirma la Oficina Europea de Lenguas Minoritarias, desarrollando actuaciones que más recuerdan a un ghetto que a una política de normalización lingüística.

La propuesta que estos días va a debatir el Parlamento de Navarra para nada resuelve las demandas y las necesidades del actual mapa sociolingüístico de Navarra, sin embargo, y esto es importante, para los ciudadanos que viven en estos municipios la modificación, en caso de aprobarse, va a suponer una ampliación de sus derechos y, hoy por hoy, aunque sea triste reconocerlo, esto es un lujo en Navarra.

Candidatura

Pues sí, ahora andamos con el tema de la candidatura de Pamplona a Ciudad Europea de la Cultura en 2016. El año que viene tenemos que formalizar la petición ante la Unión Europea y aún no hemos vendido una escoba. Ya sabes, se elegirán dos ciudades, una de España y otra de Polonia y, de momento, lo único que tenemos claro es que la polaca que más puntos tiene, Torun, nos prefiere a nosotros. Creo que haberles invitado el año pasado a San Fermín fue una buena idea.

Por ahora está todo en mantillas, y eso que a principios de enero Ángel Tellechea, el Cónsul Honorario de Polonia en Navarra, se reunió con la alcaldesa para demandar un compromiso serio por parte del Consistorio, o sea, para ponerle las pilas. El caso es que hay que hacer algo ya si queremos que nos den la capitalidad y se llene esto de turistas que animen el sector hostelero, que se promuevan unas cuantas obras públicas y que corra la tinta en anuncios, dípticos y cartelones. La cuestión es vender a troche y moche los Sanfermines, pero diciendo que Pamplona es mucho más que eso.

¿Que qué es? Pues no sé. Habrá que hablar de la mezcla e integración de culturas, pero sin nombrar el euskera, claro, y todo lo que huela a vasco; del patrimonio histórico, sin mencionar los restos hallados en la plaza del Castillo y asuntillos similares; del gran movimiento cultural participativo ciudadano, pero sin hacer referencia al acoso policial y a las multas; de los carriles-bici y de los proyectos de movilidad… aunque…, no sé, esto mejor lo quitamos para que no se rían de nosotros. Lo que sí podemos decir es que ya tenemos tres ascensores en marcha, que se están asfaltando como Dios manda 29.300 m2 de la zona verde reservada al parque fluvial para poner el recinto de la feria, y que el Ayuntamiento anima a la ciudadanía a aprender francés para estrechar los lazos con Bayona. ¡Ah! y que si hace falta, también les animaremos a aprender polaco. Todo sea por la cultura.

Reyes Ilincheta - Diario de Noticias



Qué gracia!! Un Gobierno y un ayuntamiento que llevan décadas persiguiendo, ahogando y censurando cualquier connotación de cultura no elitista, ahora pretende ser Ciudad de la Cultura!! Ver para creer!! últimamente digo mucho esta expresión, realmente, es un mundo de locos...

03 abril, 2008

Los políticos o la doble lectura

Leedlo completo. Merece la pena, aunque sea por la creatividad del que lo hizo.
Primero hay que leerlo de arriba a abajo, linea por linea. Y después, de abajo a arriba, de línea en línea también.

"En nuestro partido político cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los imbéciles pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales.
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno
como en otros tiempos.
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro mandato.
Pese a eso, todavía hay gente estúpida que piensa que
se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo posible para que
se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños tengan una formación insuficiente.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos nuestro poder hasta que
comprendan desde ahora que
somos "la nueva política"


Ahora leélo al revés, empezando por la última frase y subiendo línea a línea

Visitor Map
Create your own visitor map!
Free Web Counter
Free Counter